ANDROLOGÍA

 

CAMBIOS EN EL ESPERMATOGRAMA A TRAVÉS DEL TIEMPO
DE UNA POBLACIÓN DE JÓVENES CON VARICOCEL


RESUMEN - INTRODUCCION - MATERIAL - RESULTADOS - CONCLUSIONES - BIBLIOGRAFIA

Vásquez F.1. Pinzón M.2. Maya I.1.

  1. Universidad del Norte, Facultad de Medicina, Laboratorio de Biología
    de La Reproducción, Apartado Aéreo 1569. Barranquilla, Colombia.
  2. Centro Médico del Hombre, Cra. 51B 82-183. Barranquilla, Colombia.

Palabras Clave: Varicocele, Recuento espermático, Fertilidad en jóvenes.

 

RESUMEN

OBJETIVO

Determinar los cambios en el espermograma a través del tiempo en una población de jóvenes con varicocele.

MATERIAL Y MÉTODOS

Se presentan los resultados de 9 pacientes. Todos ellos tienen realizado un espermograma en 1994 y otro en 1996. Los espermogramas fueron procesados de acuerdo a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

Análisis estadístico: Se aplicó la prueba estadística para la diferencia de medias entre dos calificaciones en pare (t-Student).

RESULTADOS

En 1994, ningún paciente oligozoospérmico, un 44.4% eran astenozoospérmicos y un 33.3 teratozoospérmicos. En 1996 hay un 22.2% de normozoospérmicos, 55% de ologoospérmicos, 77 de astenozoospérmico y un 88% de teratozoospérmico. Estos resultados sugieren un deterioro de los parámetros seminales a través del tiempo, en esta población afectada por varicocele.

 

INTRODUCCIÓN

Históricamente "Celso" fue la primera persona que describía esta patología y llamó la atención sobre la disminución del volumen del testículo con varicocele. En 1880 el cirujano inglés Barfield estableció por primera vez la posible relación entre el varicocele y la infertilidad masculina; A. Tulloch en 1952 le corresponde el primer reporte de embarazo en un paciente operado de varicocele (1).

Aunque existe controversia, la gran mayoría de los investigadores aceptan la existencia de una relación directa entre el varicocele e infertilidad masculina. Se conoce que existe una mayor incidencia de varicocele en los varones infértiles y que existe una mayor frecuencia de alteraciones del espermograma en esta población. La controversia se genera al existir una población de varones fértiles con varicocele y al existir una porcentaje de pacientes que luego de operados no mejoran su espermograma ni embarazan (2, 3, 18, 20).

Se han descrito varios mecanismos fisiopatológicos que explicarían las alteraciones de la fertilidad.

  1. La teoría de los metabolitos tóxicos adrenales que por pasaje retrogrado afectaría a la espermatogénesis (4,5).
  2. La elevación de la temperatura escrotal (6,7,8).
  3. Factores hormonales donde el varicocele puede generar un defecto en la espermatogénesis y en la producción androgénica (9, 10).
  4. Gases anormales, especialmente las concentraciones de O2 y CO2 (10).
  5. Factores epididimarios que afectan la movilidad y morfología del espermatozoide (10,11).

También se discute la existencia de diferentes tipos de varicocele y por lo tanto diferencias en cuanto su repercusión y terapéutica. La existencia de un varicocele espermático central (axial), que afectaría fundamentalmente la porción anterior del plexo pampiniforme produciendo lesiones difusas en el testículo y lesiones focales a través de un mecanismo obstructivo.

Varicocele cremastético: Es un varicocele periférico que afecta a los vasos que no tiene una estrecha relación anatómica con la primera vía espermática, produciendo una menor intensidad y frecuencia que en los casos de varicocele central.

Existe un tercer tipo que es le varicocele mixto que parece corresponder a fases avanzadas y estadio finales de larga evolución: la edad media del varicocele mixto es mayor que la del varicocele central (12, 13).

La mayor incidencia del varicocele se presenta en la adolescencia. La gran mayoría de estudios sobre el varicocele y las alteraciones de fertilidad se han realizado en poblaciones adultas. Pocos estudios prospectivos en la adolescencia o adultos jóvenes se encuentran en la literatura (14, 15, 16, 17, 19).

Nuestro propósito en este estudio fue describir los cambios en los parámetros seminales que ocurre en una población de jóvenes que se les ha diagnosticado varicocele y dos años después no se han operado.

 

MATERIAL

En 1994 se realizó un estudio en varones jóvenes a quienes se les realizó una historia clínica para descartar factores asociados a la infertilidad al igual que un Doppler testicular y el espermograma. Dos años después durante el seguimiento de la población, encontramos 9 pacientes con diagnóstico de varicocele y que por diferentes razones no se habían realizado la corrección quirúrgica del mismo. Se les solicitó un nuevo espermograma con los mismos días de abstinencia sexual que tenían examen. Fueron procesados de acuerdo a las normas de la OMS. Se les descartó la presencia de otras patologías reproductivas.

 

RESULTADOS

La edad promedio en 1994 fue de 19.4 años y en 1996 21.3 años. La tabla No. I presenta el recuento total de cada paciente en ambos períodos de tiempo.

TABLA I
Recuento total de espematozoides en pacientes
con varicocele (entre 1994 y 1996)

PACIENTE 1994 (Millones) 1996 (Millones)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
promedio
60.0
*474.5
60.0
216.0
675.0
311.5
140.0
42.0
108.0
231.889
29.2
217.0
25.0
123.0
150.0
28.0
57.0
30.0
39.0
77.577

En el espermamograma inicial no había pacientes oligozoospérmico pero dos años después 5 pacientes muestran recuentos totales inferiores a 40 millones. Los 9 pacientes presentan una disminución en el recuento total de espermatozoides. La tabla No. 2 confirma que el deterioro sobre la espermatogénesis es estadísticamente significativo.

TABLA II
Porcentaje del grado de movilidad, según la O.M.S.,
en una población con varicocele.

GRADO DE MOVILIDAD 1994 (%) 1996 (%)
Grado a
Grado b
Grado c
Grado d
30.66*
36.11*
3.93
29.3
12.44*
56.66*
1.1
29.8
  *p<0.0.5

La movilidad es afectada igualmente, mostrando una disminución estadísticamente significativa en el porcentaje de movilidad grado a (rápida) que presenta una disminución de 30.66% a 12.44%. Igualmente se observa un aumento en el porcentaje de movilidad grado b (lentos), sugiriendo las cifras una alteración importante en la movilidad de los espermatozoides en esta población (tabla II).

En la relación a la morfología del espermatozoide se observa un descenso de las formas normales que pasan de un 29.9% al 19.5%. No existe variación en relación al volumen y pH del semen. (tabla III).

TABLA III
Cambios en el espermograma de pacientes
con varicocele.

  1994 1996
Formas normales (%)
Volumen (ml)
PH
29.9*
3.9
7.8
19.5*
3.9
7.8
  *p<0.0.5

En la tabla No. IV se observa como los tres parámetros de análisis del semen más importante muestran un aumento en las alteraciones al comparar los resultados de los años, es decir hay un deterioro en la calidad del semen.

TABLA IV
Porcentajes en pacientes con diversas patologías
(Oligo, Astenio y Teratozoospermia)

PATOLOGIA 1994 1996
Oligozoospermia
Astenozoospermia
Teratozoospermia
0
44.4
33.3
55.5
77.7
88.8
*p<0.0.5

 

CONCLUSIONES

Los resultados de los 9 pacientes surgieron que el varicocele deteriora la espematogénesis con el transcurso del tiempo. Si bien el número de pacientes es poco para sacar conclusiones, estos resultados sugieren que las alteraciones del recuento, movilidad y morfología son más evidentes con el seguimiento de la población. En nuestra sociedad es frecuente el desplazamiento de la paternidad a edades mayores, es decir los varones proyectan tener hijos a edades superiores a los 25 años. Se acepta la adolescencia como la edad de inicio del varicocele. Si el varón inicia tempranamente la búsqueda de la paternidad es posible que el deterioro de la espermatogénesis no sea biológicamente significativo ni evidenciable con el análisis de un único espermograma. Pero si el paciente posterga la paternidad es probable, según nuestro resultados que presente alteraciones en el espermograma que sean biológicamente importantes. Nuestros pacientes son solteros y desconocemos si son fértiles pero sus espermogramas evidencian alteraciones en los parámetros que generalmente se asocian a infertilidad en el adulto.

 

BIBLIOGRAFIA

  1. Tuloch, W.S. «Consideratiion of sterlity: subfertility in the male» Edinburg, Med. J. 99: 29 (11952).
  2. Russell, J.K: "Varicocele in groups of fertile and subfertile men". Br. Med. J. 1: 1231-1253 (1954).
  3. Rodríguez - Rigau, L.J., Smith, K.D., Steimberger, E.: "Relationship of Varicocele to sperm out-put and fertility of male patiners in infertile couples." J. Urol. 120-691 (1978).
  4. Macleod J.: "Seminal Cytology in the presencie de Varicocele" Fertil - Steril 16: 735-757 (1965).
  5. Amelar, R. D.; L.; Walsh, P.C.: "Male infertility" Saunders, Philadelphia, London, Toronto: 57 - 68 (1977).
  6. Zorgniotti, A.W.; J.: "Studies in temperature, human semen quality and varicocele". Fertil; 24: 854 - 863 (1973).
  7. Kay, R.; Alexander, N. J.; Baugham, W.L.: "Induced varicocele in the Rhesus monkey" Fertil - Steril; 31: 195-199 (1979).
  8. Lewis, R.W.; Harrison, R. M.: "Contact Scrotal Thermography; application to problems of infertility" J. Urol. 122: 40-42 (1975).
  9. Swerloff, R.S.; Walsh, P.: "Pituitary gonadal hormones in patients with varicocele." "Fertil-Steril, 26: 1006 - 1012 (1975).
  10. Glezerman, M.; Rakowszczyk, M.; Lundeerfeld, B.; Been, R.; Goldan, B: "Varicocele in oligospermic patients; Pathophysiology and results after ligation and division of the internal spermatic vein". J. Urol 115: 562-565 (1976).
  11. Fenster, H.N.; Mc Loughlin, M.G.: "Epididymovasovasostemy for epididymal obstruction." In.: Lipshultz, L.L.; Corriere, J.W. Hafecfuctive organs. Matinus Mijhoff, The Hague Netherlands.
  12. Nistal, M.; R. Paniagua:"Vascular disorders of the testis." En: Testicular and Epididymal pathology, New York. Thieme-Stratton: 214-224, 1984.
  13. Nistal, M.; R. Paniagua:, J. Regadera; L. Santamaría. "Obstruction of the tubuli recti and ductuli efferentes by dilated veins in the testis of mes with varicocele and its possible role in causing atrophy of the semmiferous tubules. " Int. J. Androl. 7: 309-323 (1984).
  14. Sayfan, J.: Siplovich, L.; Koltun, L.; Benyamin, N.: "Varicocele treatments in pubertal boys preventsa testicular growth arrest." J. Urol. Apr; 157 (49: 1456-1457 (1997).
  15. Harrison, R.H. 3rd: "The chance fertility in adolescent boys after corrective surgery for varicocele." J. Urol. 155(5): 1704 (1996).
  16. Paduch, D.A.; Niedzielshi, J.: "Repair versus observation in adolescent varicocele: a prospective study" J. Urol.; Sep, 158 (3 Pr 2): 1128-1132 (1997).
  17. Niedzielski, J.; Paduch, D.; Raczynski, P.: "Assesment of adolescent varicocele" Pediatri. Surg. Int.; Jul, 12(5, 6): 410 - 413 (1997).
  18. Hargreave, T.; Ghosh, C: "Varicocele: Does treatment promote male fertility? Urologue, A.: may, 37 (3): 258-264 (1998).
  19. D´Agostino, S.; Musi, L.; Belloli, G.: "[Primary varicocele: a subestimated pathology in pediatrico-adolescent age]" Pediatr. Med. Chir.; Sep-Oct, 18(5 Suppl): 21-26 (1996).
  20. Belloli, G.; D´Agostino, S.; Zen, F.; loverno, E.: "Fertility rates after succesfull correction of varicocele in adolescence and adulthood" Eur. J. Pediatr. Surg.; Aig, 5 (4): 216-218 (1995).
  21. "Manual de laboratorio de la O.M.S. para el Examen del Semen Humano de la Interacción entre el Semen y el Moco Cervical". 3ª edición. Organización Mundial de la Salud. Editorial Médica Panamericana. 1994.